Kejaksaan Agung Tanggapi Putusan Bebas Ronald Tannur: Hakim Punya Keyakinan Masing-Masing

Reporter: Mujitahidin |

Editor: Mujitahidin |

Kamis , 12 Dec 2024 - 06:20

Kapuspenkum Kejaksaan Agung (Kejagung) RI, Harli Siregar.//Foto:dok/net.--

kejaksaan agung tanggapi putusan bebas ronald tannur: hakim punya keyakinan masing-masing                            radarlambar.bacakoran.co - kepala pusat penerangan hukum (kapuspenkum) kejaksaan agung, harli siregar, rabu 11 desember 2024 dijakarta kemarin, menanggapi pernyataan ketua majelis kasasi mahkamah agung, soesilo, terkait putusan bebas terhadap gregorius ronald tannur dalam kasus kematian dini sera afrianti. menurut harli, perbedaan pendapat di kalangan hakim merupakan hal wajar karena setiap hakim memiliki keyakinan dan pandangan hukum yang berbeda.
 
menurut harli, setiap hakim punya keyakinan masing-masing dalam memutus suatu perkara. tapi, dalam kasus ini, ada dissenting opinion di mana salah satu hakim sebenarnya mendukung putusan pengadilan negeri surabaya.
 
pertemuan hakim kasasi dan dugaan suap
nama soesilo menjadi sorotan setelah kabar pertemuannya dengan zarof ricar, tersangka kasus dugaan suap terkait vonis bebas ronald tannur, mencuat. meski begitu, mahkamah agung menyatakan tidak ada pelanggaran etik dalam kasus tersebut. harli menyebut informasi tentang pertemuan ini penting untuk ditelusuri lebih lanjut, meski belum ada keputusan apakah soesilo akan dimintai keterangan.
 
dikatakannya, bawas ma memang mengonfirmasi ada pertemuan antara zarof ricar dan hakim agung soesilo, tapi diklaim tidak berkaitan dengan perkara ini. apakah soesilo akan diperiksa? itu tergantung kebutuhan penyelidikan kasus zarof ricar.
 
ma anulir vonis bebas, akhirnya ronald tannur dijatuhi lima tahun penjara.
mahkamah agung akhirnya menganulir vonis bebas dari pengadilan negeri surabaya dan menjatuhkan hukuman lima tahun penjara kepada ronald tannur. keputusan tersebut tercatat dalam salinan putusan nomor 1466 k/pid/2024 yang diunggah ke situs resmi ma pada senin 9 desember 2024.
 
dalam musyawarah majelis, soesilo berbeda pendapat dengan dua hakim lainnya. dia menilai bahwa pengadilan negeri surabaya telah memutus perkara secara tepat berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan.
 
dalam salinan utusan itu dituliskan, soesilo berpendapat bahwa alat bukti yang ada, termasuk visum dan rekaman cctv, tidak membuktikan dengan jelas bahwa terdakwa melakukan tindak pidana yang menyebabkan kematian korban.
 
menurut soesilo, visum menunjukkan bahwa dini sera mengalami luka parah akibat kekerasan tumpul, tetapi tidak secara langsung mengaitkan tindakan tersebut dengan ronald tannur. dia juga mempertimbangkan keterangan saksi yang menyebut tidak ada bukti terdakwa melindas tubuh korban dengan mobil.
 
hakim lain tetap sepakat ronald tannur bersalah
meski soesilo membela putusan bebas, dua hakim lainnya menyatakan ronald tannur terbukti bersalah melakukan penganiayaan yang menyebabkan kematian. dalam putusan akhir, hal yang memberatkan terdakwa termasuk upayanya menghindari tanggung jawab serta tidak mengakui perbuatannya selama persidangan.
 
dalam putusannya hakim menyatakan bahwa, terdakwa seharusnya melindungi korban sebagai pacarnya, tapi justru menyebabkan kematiannya. karena itu, hukuman penjara lima tahun dijatuhkan.
 
putusan ini sekaligus menjadi sorotan publik karena kasus ini melibatkan pelaku yang merupakan anak seorang politisi ternama. proses hukum yang berjalan dianggap sebagai ujian terhadap integritas peradilan di indonesia.(*)

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran Radar Lambar - Kamis, 12 Desember 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan